Kalkvatten & släcka eld

Kalkvatten

Slutsats

1. Jämföra resultatet med frågeställningen och dra välutvecklade slutsatser med koppling till kemiska modeller och teorier.

Innan jag blåste i kalkvattnet såg kalkvattnet ut som vatten. Efter att jag hade blåst i kalkvattnet genom ett sugrör blev kalkvattnet grumligt. Det blev grumligt för att jag tillsätter koldioxid (CO₂) i kalkvattnet.

Ca²⁺ + OH^- + CO₂(g) à CaCo³ + H₂O

Kalcium-joner och hydroxid-joner som ligger i vattnet reagerar med koldioxiden (CO₂), som är i gasform. Då sker en kemisk reaktion och atomer byter plats med varandra. Det ämne som bildas är kalciumkarbonat. Kalciumkarbonat är ett fast salt som inte löser sig i vatten. Därför såg kalkvattnet grumligt ut.

2. Välutvecklade resonemang om resultatets rimlighet med tanke på felkällor.

Resultatet är rimligt eftersom att vi var flera grupper som gjorde ett likadant experiment. Alla grupper fick även lika resultat. Om flera får samma resultat måste resultatet vara rimligt. Man vet även att kalkvatten är en reagens på koldioxid. Forskare har undersökt och detta är bevisat. Man vet alltså att detta ska hända, därför är resultatet rimligt.

3. Ge förslag på hur undersökningen kan förbättras.

För att få ett tydligare resultat hade man kunnat blåsa mer i kalkvattnet. Om man hade tillsatt mer koldioxid, hade det bildats mer kalciumkarbonat. Då hade man alltså tydligare kunnat se att det fanns ett ämne i fast form (kalciumkarbonat) i vattnet. Man hade även kunnat använda mer kalkvatten. Då hade mängden av kalciumkarbonat bildats och man hade tydligare kunnat se det.

Det kalkvatten vi använde under laborationen var inte nytt. Flaskan som kalkvattnet bevarades i var nästan tom. Det betyder att flaskan har öppnats flera gånger och då har det kommit in luft i flaskan. Det fanns alltså redan koldioxid i kalkvattnet innan vi använde det. För att få ett tydligare resultat hade man då kunnat använda nytt kalkvatten som inte redan innehåller koldioxid. Eller så hade man kunnat blanda eget kalkvatten. Då hade kalkvattnet varit klarare innan vi använde det.

4. Visa på nya tänkbara frågeställningar att undersöka.

Man hade kunnat undersöka vad som händer när man tillsätter en annan gas i kalkvattnet, till exempel syrgas. Då hade frågeställningen kunnat vara: ”Vad händer när man tillsätter syrgas i kalkvatten?”. Genom att tillsätta en annan gas istället för koldioxid, som man redan vet är en reagens på kalkvatten, hade man troligtvis fått ett annat resultat, eller?

Släcka eld med koldioxid

Slutsats

1. Jämföra resultatet med frågeställningen och dra välutvecklade slutsatser med koppling till kemiska modeller och teorier

I denna laboration sker två saker. Det första som sker är att vi blandar bakpulver, några droppar ättika och vatten i en e-kolv. Jag håller även för e-kolven med handen. När bakpulvret kommer i kontakt med vatten börjar det att reagera med sig själv. Då reagerar syran med bikarbonat. Detta kan inte ske om det är tort. När bakpulvret reagerar med sig själv bildas ett salt och koldioxid i gasform. Koldioxiden är en tung gas som håller sig kvar i flaskan, även om jag hade släppt handen hade koldioxiden stannat kvar i flaskan. Men jag håller kvar handen för att en större mängd koldioxid ska stanna kvar i flaskan.

Det andra som sker i denna laboration är att jag häller den tunga gasen (koldioxid) över ett ljus som brinner. Ljuset är placerat i en bägare för att inte gasen ska rinna utanför. När jag häller gasen över ljuset läcks det. Ljuset släcks eftersom att koldioxiden lägger sig som ett lock över ljuset. För att elden ska brinna behövs syre (O₂). Men ljuset slocknar för att syret inte kommer åt ljuset.

2. Välutvecklade resonemang om resultatets rimlighet med tanke på felkällor.

Resultatet är rimligt eftersom flera grupper gjorde laborationen och fick samma resultat. Om alla får samma resultat innebär det att resultatet är rimligt. Resultatet är även rimligt eftersom att man vet att eld behöver syre för att brinna. Man vet även koldioxid tar bort syre. Eftersom att det är en tung gas som lägger sig som ett lock över ljuset och tränger bort syret. Man använder även koldioxid för att släcka bränder. Då använder man koldioxidsläkare. Detta experiment har gjorts många gånger och därför har det bevisats att resultatet på bloggen.

3. Ge förslag på hur undersökningen kan förbättras.

För att vara helt säker på att koldioxid har bildats, kan man hälla ner kalkvatten i e-kolven. Eftersom att man vet att koldioxid är en reagens på kalkvatten,

4. Visa på nya tänkbara frågeställningar att undersöka.

För att föra undersökningen vidare hade man kunnat undersöka om det finns någon annan gas som också kan släcka eld. Men man måste vara försiktig, så att man inte tar fel gas. Man skulle också kunna undersöka om det finns något annat ämne som kan bilda koldioxid, förutom bakpulver.

Uppgift 1 - Diagnos 2

Uppgift 1